La decisión viene, por lo visto, a raíz de la retirada de la aplicación Tumblr de la App Store debido a un reporte de porno infantil. No sé si es algo improvisado por desesperación para que vuelvan a incluirla en el "reino de la manzanita", era un plan que ya tenían en mente, y han aprovechado la circustancia para aplicarlo. Sea como sea, al final la responsabilidad es de quien haya subido las cosas ilegales, asi que muy mal por Apple por clausurar asi tan a lo basto, y muy mal por Tumblr por
tomar ésta
Sí, es su plataforma y pueden hacer lo que
Y si no, leed el extracto de su página oficial.
No subas imágenes, vídeos o gifs que muestren genitales claramente visibles o pezones femeninos expuestos de personas reales. Esto incluye cualquier contenido fotorrealista que pudiera confundirse fácilmente por cuerpos reales (buen intento, pero no cuela). Algunos tipos de contenido artístico, educativo y de interés político o periodístico están permitidos. No publiques ningún contenido, incluidos vídeos, imágenes, animaciones e ilustraciones, en el que se muestren o representen actos sexuales.
La verdad es que se queda bastante difuso todo ésto. Algunas pegas que le veo son las siguientes:
- Da a entender que cualquier fotógrafo que haga desnudos va a estar censudaro. Ergo están discriminando una disciplina artística, ya que las imágenes van a contener "...genitales visibles o pezones femeninos..." (que especifiquen lo de "femeninos" ya daría para otro texto, pero no me voy a meter, de momento).
- Si "...algunos tipos de contenido artístico..." se permiten, y un artista hiperrealista hace obras de desnudos, entonces no puede publicar, ya que incluye "...contenido fotorrealista que pudiera confundirse fácilmente por cuerpos reales." están directamente discriminando un movimiento artístico. Y para rematar, el comentario jocoso "(buen intento, pero no cuela)" a mi personalmente me resulta ofensivo. De entrada no sé ni a qué
coñose refiere, y segundo, ¿acaso intentas decir que un artista fotorrealista intenta "colar" sus obras por imágenes reales? - "No publiques ningún contenido (...) en el que se muestren o representen actos sexuales" Ésto puede parecer específico, pero para mi sigue bastante difuso. ¿Se refiere a dos individuos follando? ¿se extiende a los juegos previos? Yo me dedico a hacer ilustracioens BDSM, y las escenas que dibujo, sin haber contacto físico, algunos las considerarían "actos sexuales". ¿eso entraría en su interpretación?(porque al final es su interpretación lo que prevalece)
- En la comunidad de Tumblr hay muchos blogs de transexuales, que han encontrado su módo de expresarse. ¿También los vais a censurar por no saber si sus pezones son de chico o de chica?
En fin, asi están las cosas.
Y digo yo, por decir, vaya, que no soy un gram experto en el tema ni nada, pero me he ido fijando que de los blogs de Tumblr porno, la mayoría sólo se dedicana subir y a rebloguear imagenes con derechos de autor (para que nos entendamos, que la han pillado de internet y las han subido sin permiso) y un pequeño procentaje lo forman los creadores de contenido original. ¿Y si en lugar de la mojigatería recurriesen mejor a perseguir las violaciones de derechos de autor? igual conseguirían rebajar el porno que buscan, pero es sólo una idea...
No hay comentarios:
Publicar un comentario